“断崖式降级”官员问责的开始
也許是因為真正令人發臭的東西其實是藥妝用品吧，不然就是我們的祖先生下來沒有嗅覺。
分得出父親是誰的，只有動物園的動物或家畜，而且只有飼主知道這件事。一旦和這種女人交往，準沒好事。
不過，說不定能夠專心投入工作。智慧這種東西，專屬於背負虛幻父性的男人。（編按：本書原出版於1987年，文中敘述今日看來若有不妥，望讀者諒解。但無論哪個時代，都不會聽說醜女大量滯銷。這件事取決於父親展現的是哪一面，而不是為女兒做什麼。
沒大腦的涵義經常引發爭執，沒大腦指的是單純、聽話。雖然是廢話一句，但女人百百種。又如有些人說，藥師只會說「三餐飯後定時服藥」，鄉民也做得到，但鄉民做不到的是，提醒糖尿病患飯前使用藥物，又或是檢視病患藥歷，整合跨科別醫生的用藥處方。
如果時間不受限，相信每位藥師都很願意進行充分的衛教與用藥指導。近期藥師也在爭取放寬《營養師法》第十條的規定，希望可以讓營養師到社區藥局進行執業登記。Q3. 藥師們對於非藥師人員給藥檢舉得很兇，卻放任這些藥師私下販售需要醫師才能開立的藥物，是否過於雙標？ 答：如果藥師未有處方箋即販售處方藥，根據法規，可開罰15萬元（食藥署免付費檢舉電話：0800-285-000）。同時也負責確認醫師的處方箋，看似簡單的處方箋確認工作，其實包含許多工作項目：所開立的藥物是否合法、療效和與疾病種類是否相符、藥品間有無不當的交互作用、並依病人藥歷／疾病史／健康狀況是否適合使用該藥物等等。
如果遇到私售處方藥的狀況，請大家一定要檢舉，也不要購買。Q2. 在醫藥分業之餘，是否也要藥食分業，還給營養師工作權？ 答：營養師、醫師和藥師都是專業的醫事人員，各自的專業貢獻都是有目共睹的，實在沒有必要要去分化。
有些朋友可能會想說：「奇怪，我平常怎麼都沒看到藥師在做這些事？」這很有可能是您非常幸運，有健康的身體，比較少使用到這些專業服務另外總統除了可越過總理逕自任免各部會首長外，內閣也無規模上限，只要總統願意，他可吸收更多親信入閣，而從過去乃至現在，拉賈帕克薩家族也的確壟斷了政府各大要職。如今2020年民進黨執政強推萊豬，立院最大黨是民進黨。執政黨同時身兼國會最大黨，的確能夠讓政策的推行減少很多杯葛，但我們不能忘記，杯葛也是制衡、也是監督的一種。
現任總統戈塔巴亞・拉賈帕克薩（Gotabaya Rajapaksa）於競選期間，即對19A進行抨擊。主張雖然19A旨在加強分權，但卻分割不清，致使總統與總理、各獨立委員會由於其本位主義，彼此的意見無法整合，意見的分歧造成政府失能，並更進一步導致社會的不穩定。一切的一切，似乎都預示著斯國的民主將受到嚴重的損害。因此戈塔巴亞將廢除19A作為其競選政見的一部分，尋求恢復總統權力。
因此，當我們在嘲笑在野黨的荒謬與無能時，也應思考該如何利用公民的力量監督執政黨，而非一味地隨之起舞，放棄思考。盤點20A的條文，可發現對總統權力的種種限制被大幅解除。
反思我國，2014年國民黨執政強推服貿，當時立院最大黨是國民黨。19A的通過被視為是斯里蘭卡民主進程的重要一步。
但暴力推行損害國家的政策，卻是舉手之勞。本次國會選舉，執政黨斯里蘭卡人民陣線（Sri Lanka Podujana Peramuna，SLPP）在總席次225席中，就取得了145席，幾乎取得三分之二的席次，再取得幾名反對黨議員的支持後，使得此次修憲得以順利成章。當執政黨無法獲得足夠有效的監督時，若政府決定罔顧民意，一意孤行時，是很危險的。在此同時，對於言論自由也進行收縮，甚至宣布任何批評政府的人都會被逮捕。而根據國際組織人權觀察（Human Rights Watch）的報告，現在斯國政府對異議分子的打壓日益嚴苛，死亡威脅、恣意逮捕時有所聞。19A與20A有什麼變化 19A是在2015年時由上屆政府推動，主要對馬辛達・拉賈帕克薩（Mahinda Rajapaksa）推動的18A進行矯正，最重要的就是恢復被18A取消的總統連任次數限制，以及取消總統的司法豁免權，並且藉由限制總統僅能在就任第4年半後才可解散國會，以此調節總統與議會之間的權力關係，確保相互制衡。
上開情事的重點就在於反對黨有人跑票，代表在反對黨之中，眾人也並非齊心協力，未來又該如何有效地監督政府？ 此外，拉賈帕克薩家族再度掌權後，除了利用權力用人唯親之外，今（2020）年疫情的爆發，拉賈帕克薩政府並非以衛生福利相關部門領導防疫，而是軍隊。例如，獨立委員會中，審計與採購委員會被剔除，此舉意味著在財政方面的監管可能將會失能，也代表政府的錢（我們也可說是人民的錢）被使用在酬庸之上的可能性大大增加。
否則，民主開倒車，很難，但也不無可能。當然由於我國修憲的困難，注定我國國體、政體將會比斯國穩定許多倍，不會發生總統極度擴權等情事。
利用軍隊執行宵禁、檢疫，利用情報機構聯繫與追蹤。在9月份時，斯里蘭卡議會提出憲法第20號修正案（20A），此修正案是為推翻2015年通過的第19號修正案，進而使被削弱的總統權力回復。
或許，斯里蘭卡的民主又要倒退回過去的獨裁威權時代。而在10月22日時，該案獲得通過利用軍隊執行宵禁、檢疫，利用情報機構聯繫與追蹤。因此，當我們在嘲笑在野黨的荒謬與無能時，也應思考該如何利用公民的力量監督執政黨，而非一味地隨之起舞，放棄思考。
上開情事的重點就在於反對黨有人跑票，代表在反對黨之中，眾人也並非齊心協力，未來又該如何有效地監督政府？ 此外，拉賈帕克薩家族再度掌權後，除了利用權力用人唯親之外，今（2020）年疫情的爆發，拉賈帕克薩政府並非以衛生福利相關部門領導防疫，而是軍隊。例如，獨立委員會中，審計與採購委員會被剔除，此舉意味著在財政方面的監管可能將會失能，也代表政府的錢（我們也可說是人民的錢）被使用在酬庸之上的可能性大大增加。
在此同時，對於言論自由也進行收縮，甚至宣布任何批評政府的人都會被逮捕。如今2020年民進黨執政強推萊豬，立院最大黨是民進黨。
在9月份時，斯里蘭卡議會提出憲法第20號修正案（20A），此修正案是為推翻2015年通過的第19號修正案，進而使被削弱的總統權力回復。主張雖然19A旨在加強分權，但卻分割不清，致使總統與總理、各獨立委員會由於其本位主義，彼此的意見無法整合，意見的分歧造成政府失能，並更進一步導致社會的不穩定。
執政黨同時身兼國會最大黨，的確能夠讓政策的推行減少很多杯葛，但我們不能忘記，杯葛也是制衡、也是監督的一種。19A的通過被視為是斯里蘭卡民主進程的重要一步。因此戈塔巴亞將廢除19A作為其競選政見的一部分，尋求恢復總統權力。否則，民主開倒車，很難，但也不無可能。
一切的一切，似乎都預示著斯國的民主將受到嚴重的損害。盤點20A的條文，可發現對總統權力的種種限制被大幅解除。
另外總統除了可越過總理逕自任免各部會首長外，內閣也無規模上限，只要總統願意，他可吸收更多親信入閣，而從過去乃至現在，拉賈帕克薩家族也的確壟斷了政府各大要職。但暴力推行損害國家的政策，卻是舉手之勞。
當執政黨無法獲得足夠有效的監督時，若政府決定罔顧民意，一意孤行時，是很危險的。19A與20A有什麼變化 19A是在2015年時由上屆政府推動，主要對馬辛達・拉賈帕克薩（Mahinda Rajapaksa）推動的18A進行矯正，最重要的就是恢復被18A取消的總統連任次數限制，以及取消總統的司法豁免權，並且藉由限制總統僅能在就任第4年半後才可解散國會，以此調節總統與議會之間的權力關係，確保相互制衡。
